1. 青瓜传媒首页
  2. 移动互联网

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

2
苹果、小米、FB等很多品牌,现在虽然大部分财务指标都比以前要好(不论是市场占有率、利润率还是年销量),但是却让人感觉不那么酷了。
几年前,一个北京白领吃一个20几块的黄太吉煎饼果子都觉得特别酷,还要拍照发朋友圈,而现在却没人觉得那么酷了。
?
如何让品牌变酷?这是一个困扰很多营销人员的大难题。
?
为了解决这个问题,那些严肃的产品经理、营销总监和CEO们,能关起门连开3个小时的会议,围绕大量所谓趋势报告和广告提案来寻找洞见。直到午餐时间送来披萨,他们?#25293;?#26242;时摆脱这个难题的折磨。
一 ??
?
那么,如何让品牌变酷?
?
在李叫兽回答这个问题之前,我们先看看?#21040;?#26222;遍的解决方案:
  • 找更?#35753;?#30340;代言人
  • 把“酷”这个字融入文案
  • 各种短期的营销花招和天花乱坠的广告语
  • 主打90后年轻群体
  • 发?#20960;?#22909;的产品
  • 发布颠覆性的科技
?
实际上,各种品牌商?#39029;?#30340;上述解决方案虽然很符?#29616;?#35273;,但是都不能解决问题,至少不能解决本质问题。
?
找到更?#35753;?#30340;代言人并不能让你的品牌变酷
?
很多品牌为了重新变酷,直觉上想到的方案是找一个更?#35753;?#30340;代言人,但这其实无法解决问题。

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

(图:新的代言人让品牌变酷了很多吗)
?
只要你想一想就会发现,明星代言人并不是让品牌变酷的原因——否则当年刚创立品牌的时候,连代言人都没有,为什么?#27809;?#36824;觉得它很酷?
把“酷”这个字融入文案并不会让你的品牌变酷
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

(图:看到“酷爽”后,你真的感觉到了酷爽吗?)
?
“酷”是你带给?#27809;?#30340;一?#20013;?#29702;感受,而不是文字,把“酷”这个字加入你的产品名、slogan和文案,并不会让你的品牌变酷;就像你想让别人觉得你很有钱,那么你的做法并不是发朋友圈说“我很有钱?#20445;?#32780;是在自拍照中?#26376;?#19968;下百达翡丽的名表。
?
因为我们往往通过一个人的行为来判断一个人的性格,而不是通过这个人如何描述自己来判断一个人的性格。所以,单纯说“酷?#20445;?#27809;有用。
甚至,任何短期的营销花招和天花乱坠的广告词,也不会让你变酷。
一个老化的品牌,向小米学习,找最好的社会化营销团队,来一次刷爆朋友圈的“?#29916;?#24052;抢红包”活动,就变酷了吗?
?
这样做,只不过相当于给脱落?#37027;?#30382;刷上新漆而已,没有解决本质问题。
?
主打90后年轻群体,改变品牌的定位人?#28023;?#20063;不会让你变酷。
?
很多营销专家认为,品牌老化是因为品牌主打的消费群体老化,如果我们重新定位成现在年轻一代的90后群体,我们的品牌肯定非常酷!
?
所以,他?#21069;?#33829;销团队换成纯90后,学着90后的方式让官微发搞笑gif图,然后主打年轻一代的品牌形象,这样就让品牌变酷了吗?
?
当然没?#23567;?b>因为品牌老不老和消费者老不老本质上没有关系。
?
一个做老年人?#29031;?#30340;品牌照样可以很酷,一个90后学生的书包品牌照样可以很土。
?
李宁前几年为了让品牌年轻化,把slogan改成“Make the change?#20445;?#20027;打90后形象,这让品牌变酷了吗?当然没有,实际?#31995;?#26102;的这个策略基本上把李宁品?#33529;?#20102;(丢掉了原有的定位优势)。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
总之,变“嫩”和变“酷”是两回事,Jeep越野车并不主打年轻群体,但仍然被人感觉很酷。

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

上面方法不行,那产品端的呢?
?
发?#20960;?#22909;的产品,并不会让产品变酷。
?
大部分曾经酷过的品牌,当初的产品比现在可烂多了,这并没有影响它很酷。
?
联想电脑每年都进行技术革新,每年发布的新品这么多,联想电脑很酷吗?
?
实际上,甚至单纯研发和发布颠覆性的科技,也并不会直接让品牌变酷。
?
说了这么多条路都不?#31185;祝?#38754;对“如何让我们品牌变酷”这个课题,营销经理们可能已经开始?#29260;?#20102;,所以他们抱怨:“品牌酷不酷其实和我们营销部?#36824;?#31995;,只要公司研发出像AlphaGo这样的黑科技,自然很酷,没有的话,我们再努力也没什么用。”
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
这种论断最大的问题,其实并不是“把问题推给技术部门”这样不负责任的心态,而是颠覆式技术本身就不是直接导致品牌变酷的原因。
?
袁隆平杂交水稻的技术颠覆性肯定超过当年的黄太吉煎饼果子,但是并没有让这么多粉丝感觉“很酷?#34180;?/span>
?
我们之所以经常觉得推出颠覆性技术的公司很酷(比如特斯拉),其实并不是因为这些技术本身使得一个公司很酷,而是新潮的技术经常能够给公司带来“另外的价值?#34180;?#26159;“另外的价值?#20445;?#32780;不是技术本身,让公司显得很酷。
?
二 ? ?
这个“另外的价值”是什么?
?
既然上面?#21040;?#30340;普遍做法,无非都是落入俗套的表面技巧,那么什么才是让消费者觉得一个东西“很酷”的真正原因?
首先,我们必须知道“酷?#20445;–ool)到底是什么。
?
如果我?#21069;选?#37239;”与“崇拜?#23567;薄ⅰ?#35946;华?#23567;薄ⅰ白?#35946;?#23567;?#21644;“时尚?#23567;?#31561;近似意义做区分,那么所谓的“酷?#20445;?#20854;实就是“当一个人面临某个与常规不一致的事物时,产生的积极主观的感受?#34180;?/span>
?
“周围的同学要么就很懒惰成绩不好,要么?#25512;?#20102;老命学?#23433;?#26377;好成绩,而王二狗整天不努力学习,?#19981;?#22238;考年级第一(与常规不一致),我们觉得他很酷。”
?
好了,如果我们理解了这一点,就可以接受下面两个最重要的关于“酷”的结论了:
结论1:
?
如果品牌形象与常规不一致,消费者就会感觉到这个品牌是“酷”的,而且?#35789;瓜?#36153;者不熟悉这个品牌,也依然存在“酷”的感觉。
结论2:
?
与常规不一样虽然能让人感觉到酷,但这是有条件的。研究表明,只有当品牌违背那些“不合理却依然存在的常规”时,消费者才会感觉这个品牌很酷。
?
比如当年消费者为了一首?#19981;?#30340;歌曲,却不得不买下一整张CD。这在现实中普遍存在,也让众多消费者感觉到不合理,某品牌打破了这个常规,就会让消费者感觉很酷。
?
这个“某品牌?#26412;?#26159;当年的iPod。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
?根据上面两个结论,一句?#26696;?#25324;什么是品牌的“酷?#20445;?/span>
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
所以,品牌如果想要酷,要做的就是:不遵守某些不合理的社会常规。
?
而之所以有人觉得一些颠覆式科技产品给人带来“酷”的感觉,其实并不是因为科技本身让一个东西变酷,而是某些科技带来的这个“另外的价值?#34180;?#25171;破某些不合理的社会常规。
三 ??
?
为了证明这一点,心理学家们曾经做过一个实验。
?
在实验中,研究人员把所有被试者分成4组,让他们判断下面这个服装品牌酷不酷:
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

(图:ROIKU坚持蓝色!)
?
在看这个服装品牌的海报之前,这4组被试者分别读到了不同的故事:
?
故事1:
Ballai这个城市要举办节日庆典,市民们穿上蓝色衣服,以悼念曾经保卫城市的士兵们。
?
故事2
Ballai这个城市要举办节日庆典,市民们被要求穿上蓝色衣服,以缅怀祭奠一个过去的腐败独裁者。
?
故事3:
Ballai这个城市要举办节日庆典,市民们穿上白色衣服,以悼念曾经保卫城市的士兵们。
?
故事4:
Ballai这个城市要举办节日庆典,市民们被要求穿上白色衣服,以缅怀祭奠一个过去的腐败独裁者。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
读完了故事后,这些被试者需要根据问卷对品牌酷的程?#21364;?#20998;。
?
结果,读故事4的那一组消费者,认为ROIKU这个品牌最酷。
?
在这一组中,消费者先读到了“市民被要求穿白色衣服以祭奠独裁者”这个不合理的常规,然后看到了ROIKU这个品牌声称自己“坚持蓝色设计?#20445;?b>打破了这个不合理常规,因此觉得这个牌子简直太酷了(品牌评分5.1)。
?
与此相比,读到“市民被要求穿蓝色衣服以祭奠独裁者”的人,看到品牌遵循这个不合理常规,觉得该品牌迂腐陈旧,评分仅有3.96分。
?
当然,打破常规不一定总是好的,如果打破合理常规,有时候会带来反价值——读到“市民穿上白色衣服悼念保卫城市的士兵”这个故事的人,再看?#21483;?#31216;“坚持蓝色设计”的衣服,对这个服装品牌的评分仅有3.59分(最低分)。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
在这个研究中,发现?#27809;?#23545;品牌酷的感知分别是:
?
打破不合理常规 > 遵守合理常规 > 遵守不合理常规 > 打破合理常规
?
(请记住这个结论,它对我们接下来的分析很重要) ?
四 ?
?
所以,“酷”这种独特的主观感受,不是时尚,不是豪华高档,也不是质量上乘,而是当我们面临某个打破不合理常规的事物时,自动产生的积极感受。
?
因此,要想变酷(而不是单纯变时尚或者豪华),最好的策略就是:
?
“打破那些普遍存在的不合理常规,并且想办法让消费者感知到。”
?
2007 年乔布斯发布第一代iPhone的时候,最开始并不是直接讲性能,而是讲整个?#21040;?#30340;不合理常规。比如“智能?#21482;?#20854;实非常不智能,很难用?#34180;ⅰ?#22312;不同应用 下,我们需要不同的键盘,但现在?#21482;?#38190;盘都是固定的,非常不合理?#34180;ⅰ?#35302;摸屏操作,手才是最好的交互工具,而不是触摸笔!”
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
最初第一代小米?#21482;?#25512;出的时候,很丑、很不好用、很低价,甚至很多人不会选择去买,但是大家都觉得它非常酷。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
不是因为雷军的个人魅力,而是因为小米当时打破了某个不合理的社会常规——过去我们一?#27604;?#20026;中国是渠道为王,为此?#21482;?#31561;数码产品很大成本花在了渠道上,导致配置不高,价格却很高。
?
而国内的?#21482;?#21697;牌因为无法摆?#20005;?#19979;渠道商的巨大利益纽带,导?#24405;?#20351;在做电商卖?#21482;?#20063;无法降价(否则经销商不干了)。
?
这是一个当时不合理的社会常规,有人率?#21364;?#30772;,我们就会觉得它很酷——不论它的设计有多丑、代言人有多low、产品有多不好卖,我们仍然会觉得它很酷。
?
再比如之前中国人觉得洋快餐(比如汉堡三明治)比较高端,中国快餐(比如煎饼果子、肉夹馍等)比?#31995;投耍?#36825;显然是个不合理的社会常规——凭什么国人的民间快餐就不能有尊严?
?
几年前,黄太吉推出高价的煎饼果子,打破了这一社会常规,即使很多人觉得它不好吃,但当时几乎所有人都觉得它很酷。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
一直以来,我们觉得一个品牌很酷是因为它用了很多营销花招(比如黄太吉用奔驰车送煎饼果子),然后分析其背后的心理反差?#23567;?#36924;格、借势营销等,好像只要学会了这些流行的花招,一个品牌就能变酷了。
?
但是这些营销花招其实?#40644;?#21040;辅助作用,它们的存在是为了放大和传播这个品牌的战略(比如用高价煎饼果子打破不合理社会常规),而无法成为这个品牌的战?#21592;?#36523;。
?
如果没有实质的行为和意义作为支撑,单纯的包装和花招,几乎没有任何意义。
?
我们觉得蝙蝠?#26469;?#19978;蝙蝠衣很酷,只不过是因为蝙蝠侠用非常规的方法有效抓捕罪犯,而在这个过程中蝙蝠衣自然起到加成作用。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
而如果没?#23567;?#29992;独特方式抓罪犯”这个行为,就一个普通的人穿上华丽的蝙蝠衣,大家不会觉得他很酷,反而觉得他很傻,或者仅仅在表演当代行为艺术。
五 ??
?
所以,如果想让品牌变酷,就不能总是想着用各种营销花招(不论是代言人还是重新定位成90后形象),而是要先问自?#28023;?b>有哪些不合理的社会常规,我如何去打破?
??
打破这种常规的方式有很多种,即使你不进行任何产品上的改良,仅仅在营销活动上改良,都可能找到很多道路。
?
比如之前可口可乐在?#20064;?#21457;现异国来打工的工人每天?#37327;?#24037;作,特别思念留在国内的老婆孩子,但?#20064;?#30005;话费特别贵(不合理社会常规),因此可口可乐做了个营销活动打破这种常规——设置可口可乐电?#24052;ぃ?#20973;可口可乐瓶盖,可以免费给家里打5分钟电话。

(视频:可口可乐瓶盖打电话)
?
这让很多?#27809;?#35273;得特别酷。
?
再比如之前非常火的“全联生活美学”的例子。
?
全联超市是台湾一个非常品牌老化的品牌,几乎没有人会觉得它很酷。但是它通过一系列打破社会常规的活动,让人重新觉得它变酷了。
台湾的年轻人觉得去廉价的超市买东西丢面子,不认为节约是美德,这是一个不合理的社会常规。而全联通过把“省钱”重新?#25925;?#20026;“生活美学”,打破这一常规——谁说省钱就很low很土?
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
是的,台湾人觉得全联变酷了,本质上并不是因为定位到了年轻群体,也不是因为文案很走心,而是因为它打破了某个不合理社会常规,然后靠文案等方式传播出来。
同样,在自媒体界,让很多人感觉很酷的自媒体,既不是粉丝最多的,也不是思想最高深的,而是最多打破各种不合理社会常规的。
?
罗辑思维一直在?#21040;?#22609;造一种很酷的感觉,用罗胖的话说“大家都会想跟他发生点什么?#20445;?#36825;表达的确污了点),而罗辑思维其实粉丝不是最多的,名人效应也不是最强的,之所以产生这种“酷”的品牌效应,是因为罗胖不?#31995;?#23581;试打破各种不合理社会常规。
?
之前广告圈一直存在“甲方过度干预乙方工作,外行指导内?#23567;?#30340;现象,所以罗胖发起“甲方闭嘴”活动,暂时打破这种社会常规。
?
之前大家觉得知识不?#30331;?#32943;定是免费的,知识工作者?#25237;?#20215;值不被尊重,所以罗胖发起知识付费的活动,打破这种社会常规。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
这些?#24405;?#19981;论最终?#26194;?#19982;否,至少都塑造了“酷”的品牌效应。
?
六 ?
?
那为什么还有人骂罗胖,为什么在有些?#27809;?#30524;里,罗胖不是酷而是瞎折腾?
?
为了解答这个问题,?#28982;?#24819;一下我们前面提到的4?#26234;?#20917;:
?
打破不合理常规 > 遵守合理常规 > 遵守不合理常规 > 打破合理常规
?
如果把这4个选项放到矩阵中,就是这样的:
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
很多人对打破常规行为的反对,本质上是因为:他们认为这个人打破了合理常规,而不是打破不合理常规(是“希特勒”而不是“乔布斯?#20445;?/span>
?
罗胖的甲方闭嘴活动,在一些人眼里是打破了不合理常规(甲方过于外行指导内行),自然让人感觉非常酷。而在另一些人眼里,则是打破了合理常规(甲乙方就应该多沟通,这是天经地义的,怎么能闭嘴),自然就不会觉得罗胖很酷,而是觉得“反社会?#34180;?/span>
?
回想下前面的心理实验:?#21271;?#35797;者先看到“穿白衣服悼念为保卫城市而死的士兵?#20445;?#28982;后看到主打蓝色设计的服装品牌时,对这个品牌给出了最低分,因为他们觉得它打破了合理社会常规。这在人心中的好感度,还不如墨守?#26194;?#25110;者迂腐落后。
?
罗永浩的锤子?#21482;?#21697;牌,也面临类似的问题。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
罗永浩在营销中花费最大篇幅来讲自己是如何打破常规的(比如实体按键、对称设计、高价格等),但有很多人反而非常反感罗永浩的各种做法和个人言论,这是因为他们觉得罗永浩所打破的这些社会常规,很多是合理的——比如虚拟按键,很合理。再比如高性价比,也很合理。
?
而故意打破?#27809;?#24863;知中本身合理的社会常规,给人的感觉就不再是“酷”而是“反社会型人格?#20445;?#21453;而会造成?#22909;?#21360;象。
?
而在另外一些?#27809;?#30524;里(比如罗永?#21697;郟?#32599;永浩打破的社会常规本身是不合理的,所以觉得罗胖非常酷,简直是比苹果还要酷的品牌。
?
这是导致锤子?#21482;?#35780;价高度两极分化的重要原因。
七? 所以,如果你想让品牌变酷,要做的就是:
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
这句话包含这些必要条件:
(1)品牌必须到社会常规,?#25293;?#34987;认为是酷的
?
更高产的水稻,更轻薄的?#21482;?#26356;快的处理器,这些在原有社会常规上进行提升的行动,并不能带来“酷”的感觉。
?
实际上,任何的技术?#40644;疲?#24517;须与某个社会常规的打破进行关联,才有市场营销价值。
?
“全球最薄?#21482;?#24182;不会让人感觉很酷,但是如果打破了“中国人造不出超过美国的黑科技”这个社会常规,就会让人感觉酷了。
?
没有打破常规,请再好的代言人,用再多营销花招也没有用。
?
(2)被打破的常规,必须是不合理的
?
(或者通过营销公关,让更多人觉得它是不合理的),否则会被理解成反社会人格品牌,而不是酷品牌。
(3)必须能够把这样的信息,有效传达给大众
?
打破常规的做法,如何?#20040;?#20247;感知到?
?
其实最有效的方法很简单,创造?#37322;?#32676;体——让?#27809;?#24863;觉到他们最?#37322;?#21152;入的群体,已经开始率先接受这个创新,他们就会更容易把打破常规的行为理解成酷的。
?
比如18世?#25512;?#40065;士刚开始推广土豆时很不顺利,百姓觉得土豆既丑陋又恶心,不是人吃的东西,农民也不愿意种植,无论政府怎么宣传都没有用。
?

【李叫兽】苹果、小米、FB这些品牌,为什么现在不酷了?

?
后来君王故意颁布命令,规定土豆是皇家御用蔬菜,只有贵族?#25293;?#31181;植和食用。结果很快就有民众开始?#20302;?#31181;植,不久民间便出现了大规模地下土豆种植产业,百姓都疯了似?#37027;?#36141;和食用土豆。
?
因为贵族是普通民众的一个“?#37322;?#32676;体?#34180;?/span>
?
同样,黄太吉推出高价煎饼果子,用奔驰送外卖,引来?#25200;酢?/span>
?
因为开奔驰的人,是都市白领的一个“?#37322;?#32676;体?#34180;?/span>
?
(ps.关于如何借助群体力量的方法,李叫兽之后会专门写文章,这里就不详述了。)?
?
结语 ??
?
“酷”当然并不是品牌的必需品,你可以不酷,依然可以成为赚很多钱并且股价不断上涨的上市公司。
?
但如果你的品牌不再酷,不再性感,给人感觉垂垂老矣,就想找办法让品牌酷起来,就不得不遵守这样的原则:
?
“打破不合理的社会常规,并且让众多人感知?#34180;?/span>
?
如果不这么做,即使再怎么不断照搬各种俗套的做法(不论是找更?#35753;?#30340;代言人、写更牛逼的文案还是用让人脑洞大开的营销花招),也于事无补。

ASO优化服务点击链接:ASO优化服务介绍

IOS加速审核点击链接:http://www.hbwzjm.com.cn/8854.html

APP顶尖推广(www.hbwzjm.com.cn)是国内最顶尖的移动APP推广干货平台。?#38431;?#20851;注官方微信公众?#29275;?strong>appganhuo

?#26087;?#25551;APP顶尖推广微信二维码,获取更多干货爆料】
200-200
本文作者@李教授 由(APP顶尖推广)整理发布,转载本文须经顶尖推广同意,并请附上本文链接!

本文由运营大叔发布,不代表运营大叔立场,转载联系作者并注明出处:http://www.hbwzjm.com.cn/9461.html

联系我们

18205969981

在线咨询:点击这里给我发消息

?#22987;簀[email protected]

工作日:9:30-18:30,节假日休息

QR code
北京赛车pk10官网